Народная помощь депутатам перед голосованием по законопроектам.
СРОО СОГОР
Редактировалось: 1 раз (Последний: 17:11)
Описание:
Депутаты после получения мандата как бы отдаляются от своих избранников погружаясь в трудовые будни. Голосование по определенным законопроектам требует не малых усилий. Нужно учесть каждую изюминку и по необходимости откорректировать законопроект универсальным способом. Так чтоб он подходил под каждое условное значение. Но почему то, депутаты забывают о том, что им в своих решениях могут помочь их же избранники. Да и не только их.
Резонансные законы вызывают волнения и высказывания среди недовольных граждан. Люди, которым не безразличны формирующиеся гражданские правила не имеют возможность оставлять отзывы, вносить предложения и делать замечания непосредственно в законодательную ветвь. Есть определенные успехи в этом направлении у исполнительной ветви. Хоть и незначительные, но все же есть. Исполнительная ветвь как бы подаёт пример законодательной ветви являясь образцом для подражания во исполнении ст.3 п.2 Конституции РФ. В ней написано: народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. В нынешних условиях законотворческий процесс осуществляется через народных избранников (депутатов) то есть через посредников. И при таком сценарии народ ну никак не может осуществлять свою власть непосредственно. Непосредственно будет выглядеть только тогда, когда он сможет оставлять отзывы, вносить предложения и делать замечания в законодательных ветвях самостоятельно.
Положительные моменты по применению этой меры конечно же есть. А именно депутаты будут постоянно контактировать с народом в масштабе всей страны. Они будут учитывать мнение каждого здравого смысла в принятии своих решений. В противном случае это отразится на репутации избранников. Ну а глобальный сбор информации позволит более объективно и детализировано разрабатывать законопроекты, с учетом замечаний и предложений, поступивших из народа.
Резонансные законы вызывают волнения и высказывания среди недовольных граждан. Люди, которым не безразличны формирующиеся гражданские правила не имеют возможность оставлять отзывы, вносить предложения и делать замечания непосредственно в законодательную ветвь. Есть определенные успехи в этом направлении у исполнительной ветви. Хоть и незначительные, но все же есть. Исполнительная ветвь как бы подаёт пример законодательной ветви являясь образцом для подражания во исполнении ст.3 п.2 Конституции РФ. В ней написано: народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. В нынешних условиях законотворческий процесс осуществляется через народных избранников (депутатов) то есть через посредников. И при таком сценарии народ ну никак не может осуществлять свою власть непосредственно. Непосредственно будет выглядеть только тогда, когда он сможет оставлять отзывы, вносить предложения и делать замечания в законодательных ветвях самостоятельно.
Положительные моменты по применению этой меры конечно же есть. А именно депутаты будут постоянно контактировать с народом в масштабе всей страны. Они будут учитывать мнение каждого здравого смысла в принятии своих решений. В противном случае это отразится на репутации избранников. Ну а глобальный сбор информации позволит более объективно и детализировано разрабатывать законопроекты, с учетом замечаний и предложений, поступивших из народа.
Решение. Что нужно сделать?:
Предоставить народу возможность осуществлять свою власть непосредственно через законодательные органы власти всех уровней согласно ст.3 п.2 Конституции РФ.
Внести корректировки в информационные ресурсы, предоставляющие возможность народу в законодательных ветвях власти оставлять отзывы, вносить предложения и делать замечания на равных условиях с депутатским корпусом оказывая им содействие.
На протяжении всей цепочки от разработки до момента вступления в силу вести информационное сопровождение учета народного гласа.
Ответственным по IT технологиям подготовить площадку с инструментарием, на которой граждане смогут голосовать, вносить предложения и делать замечания к законопроектам.
При учете голосов ПРОТИВ в обязательном порядке фиксировать причину протестного голоса, иначе голос против будет необоснованным. Предусмотреть функцию поддержки уже описанного протестного голоса иным голосующим.
Разработчикам законопроектов учитывать замечания и предложения, исходящие непосредственно от народа корректируя текст.
Внести корректировки в информационные ресурсы, предоставляющие возможность народу в законодательных ветвях власти оставлять отзывы, вносить предложения и делать замечания на равных условиях с депутатским корпусом оказывая им содействие.
На протяжении всей цепочки от разработки до момента вступления в силу вести информационное сопровождение учета народного гласа.
Ответственным по IT технологиям подготовить площадку с инструментарием, на которой граждане смогут голосовать, вносить предложения и делать замечания к законопроектам.
При учете голосов ПРОТИВ в обязательном порядке фиксировать причину протестного голоса, иначе голос против будет необоснованным. Предусмотреть функцию поддержки уже описанного протестного голоса иным голосующим.
Разработчикам законопроектов учитывать замечания и предложения, исходящие непосредственно от народа корректируя текст.
За:
- 0 голосов
Против:
- 0 голосов
Дополнить:
- 0 предложений
Изъять:
- 0 предложений